본문 바로가기
교육 및 워크숍/마을공동체와 활동가

농촌 공동체 경제의 공동운영

by 량배츄 2024. 11. 10.
반응형

농촌 공동체 경제의 공동 운영은 지역 주민들이 협력하여 경제 활동을 수행하면서 자원을 효과적으로 활용하고, 지역 사회의 발전과 구성원들의 생활 수준 향상을 도모하는 방식이다. 공동 운영은 협동조합이나 마을기업, 사회적 기업 형태로 주로 이루어지며, 구성원들의 경제적·사회적 복지를 추구하는 것을 목표로 한다.

기본적 운영 규칙

  1. 민주적 의사 결정 과정: 공동 운영 조직에서는 구성원 모두가 평등한 투표권을 가지며, 주요 사안을 다수결로 결정한다. 이를 통해 구성원 각자가 자신의 의견을 반영할 기회를 제공하고, 단순한 이익 창출을 넘어 공익적 목표를 달성하려 한다. 예를 들어, 예산 배분이나 사업 계획 수립 시 모든 구성원이 참석해 투표를 하며, 이를 통해 투명성과 공정성을 확보한다.
  2. 공동 소유와 책임: 조직의 자산과 생산된 이익은 구성원 모두가 공동으로 소유하며, 발생하는 손실도 함께 책임진다. 이러한 공동 소유와 책임 구조는 개인의 이익을 추구하는 것이 아니라 공동체 전체의 성장과 발전을 목표로 하여, 협력을 강화하는 방식이다. 예를 들어, 농업협동조합의 경우 협동조합이 소유한 농기계나 농업 자재를 구성원이 함께 사용하면서 비용을 절감하고 생산성을 높인다.
  3. 이익의 공정한 분배: 공동 운영을 통해 발생한 이익은 구성원의 기여도에 따라 공정하게 분배된다. 이는 개인의 기여도와 참여를 높이려는 방식으로, 참여 시간, 노동의 양에 따라 분배 기준을 설정함으로써 구성원 개개인이 적극적으로 참여하도록 유도한다. 예를 들어, 참여율에 따라 이익을 차등 배분하거나 고정 비율로 일정한 분배율을 정해 모든 구성원이 동등한 혜택을 누리도록 한다.
  4. 지역 사회 기여: 공동 운영 조직은 경제적 이익뿐 아니라 지역 사회 발전을 목표로 활동한다. 예를 들어, 농산물 협동조합이 지역 내 소비자에게 신선하고 건강한 먹거리를 공급하거나, 지역 학교나 단체에 일부 생산물을 기부하여 지역 복지 향상에도 기여한다.

공동 운영의 한계점

  • 경영 전문성 부족: 소규모로 운영되는 경우가 많아 전문적인 경영 지식이나 경험이 부족할 수 있다. 특히 급변하는 시장 환경에서 체계적인 경영 전략을 수립하기 어렵고, 이는 조직의 지속 가능성에 위험을 초래할 수 있다.
  • 자금 조달의 어려움: 농촌 지역에서는 초기 자본 마련과 자금 확보가 어렵다. 인구 감소와 경제 규모 축소로 인해 외부 자본을 유치하는 데 한계가 있으며, 자금난이 심화되면 사업이 위축될 위험이 있다. 특히 신제품 개발이나 시설 확충을 위한 자금이 부족해져 장기적인 사업 운영에 어려움이 생길 수 있다.
  • 구성원 간 갈등: 공동 운영은 의사 결정에 다수의 의견이 반영되어야 하는데, 구성원 간 의견 차이가 발생할 경우 갈등이 생길 수 있다. 특히 수익 분배나 사업 방향에 대한 이해관계 차이가 클 경우, 내부 불만이 커져 운영에 장애가 될 수 있다.
  • 시장 경쟁력 부족: 소규모 공동체 경제는 대규모 기업과의 경쟁에서 어려움을 겪는다. 지역 특산물이나 서비스가 가격 경쟁력에서 불리할 수 있으며, 대기업의 마케팅과 유통망에 맞서기 어렵다. 특히 고객을 유치하고 유지하는 데에 한계가 있어 안정적인 수익을 창출하기가 쉽지 않다.

해결 방안

  • 교육과 훈련 강화: 공동체 구성원들이 경영, 마케팅, 재무 관리와 관련한 교육을 통해 전문성을 강화할 수 있도록 한다. 정부나 지자체의 지원 프로그램을 적극 활용하여 외부 전문가의 교육을 받거나, 구성원들 간의 지식과 경험을 공유하는 네트워크를 통해 학습 기회를 제공한다.
  • 정부 및 지자체 지원 활용: 공동 운영 조직을 위한 정부와 지자체의 지원 제도를 최대한 활용한다. 보조금, 저리 대출, 법적 자문 등을 통해 안정적인 자금을 확보하고, 정부가 제공하는 다양한 지원 사업을 통해 운영 비용을 절감한다. 예를 들어 ‘마을기업 육성 지원 사업’이나 ‘농촌 공동체 활성화 사업’과 같은 프로그램을 통해 필요한 자금을 지원받아 사업을 확대한다.
  • 투명한 의사 결정 구조 확립: 의사 결정 과정에서 발생하는 갈등을 최소화하기 위해 명확한 규칙과 절차를 마련한다. 정기적으로 회의를 열어 현안을 논의하고, 회의록을 기록하여 의사결정의 투명성을 높인다. 이를 통해 구성원 모두가 공정하게 의견을 낼 수 있는 구조를 만들어 갈등을 예방하고, 신뢰를 구축한다.
  • 차별화된 제품 및 서비스 개발: 지역의 고유한 특색을 살린 제품과 서비스를 개발하여 경쟁력을 강화한다. 예를 들어, 지역 특산물을 활용한 가공식품이나 지역 체험 프로그램을 통해 관광 자원으로 개발하고, 이를 통해 외부 고객을 유치한다.

공동 운영의 대표 사례 5곳

  1. 전남 영광군 '여민동락': 귀농·귀촌인들이 설립한 비영리 민간조직으로, 농촌에서 재가 노인 복지 사업을 비롯한 다양한 복지 활동을 통해 자립적인 공동체 운영을 실현하고 있다. 이를 통해 주민들의 생활 수준을 높이고, 지역 사회의 연대감을 강화한다.
  2. 경북 의성군 '이웃사촌 시범마을': 청년 유입과 일자리 창출을 목표로 하여 지역 주민과 청년들이 협력하여 농업, 관광, 복지 등에서 공동 사업을 추진한다. 이를 통해 지역에 청년 인구가 유입되면서 경제가 활성화되었으며, 지역 특산물 가공과 체험 프로그램을 개발해 관광객 유치에 성공하고 있다.
  3. 충남 홍성군 '풀무학교 생협': 지역 주민과 학교가 협력하여 유기농 농산물을 생산하고, 이를 학교 급식에 공급함으로써 지역 경제와 건강한 먹거리 제공에 기여한다. 이를 통해 학생들은 건강한 급식을 제공받고, 농촌 경제는 지속 가능한 모델로 자리 잡게 된다.
  4. 강원 정선군 '아리랑 협동조합': 지역 특산물인 아리랑을 활용한 문화 콘텐츠 개발과 관광 사업을 통해 지역 경제를 활성화하고 있다. 아리랑 공연, 특산물 판매, 체험 프로그램을 운영함으로써 지역 고유의 문화 자산을 활용해 관광객 유입을 이끌고 있다.
  5. 전북 완주군 '삼례문화예술촌': 폐산업시설을 문화예술 공간으로 재생하여 지역 주민과 예술가들이 협력해 다양한 문화 프로그램을 운영한다. 이를 통해 지역의 문화적 자원을 활용하여 외부 관광객을 유치하고, 지역 경제 활성화뿐 아니라 예술을 통한 주민 간 유대 강화에 기여하고 있다.

이와 같은 사례는 농촌 공동체 경제가 지역 사회 발전과 주민들의 삶의 질 향상에 긍정적인 영향을 미치며, 지속 가능한 지역 경제 모델로 자리 잡는 데에 기여하고 있다.

반응형